Декабрь

• Вынесен приговор по уголовному делу по ч. 3 ст. 132 УК РФ. Судом удовлетворены требования стороны защиты, сняты отягчающие обстоятельства и приняты к сведению смягчающие. Изменена квалификация на более мягкую;

Ноябрь

• Суд принял доводы стороны защиты и отказал следствию в продлении срока содержания под домашним арестом и отменил меру пресечения обвиняемому по сомнительному делу об особо тяжком преступлении против половой неприкосновенности.

Октябрь

• Удовлетворены требования о взыскании алиментов и установлении порядка общения с ребенком по встречному иску. В большинстве требований иска отказано.
  Адвокат представлял интересы ответчика и истца по встречному иску.

Сентябрь

• Сланцевский городской суд прекратил уголовное дело в отношении доверителя в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Август

• Суд назначил минимальное наказание по ч. 1 ст. 264 УК РФ.
  Уголовное дело было осложнено позицией потерпевшего, который всеми силами пытался привязать к произошедшему ДТП не относящиеся события, обвиняя в них мою подзащитную.
  Кроме того, потерпевший подал два раздельных, но одинаковых по содержанию гражданских иска, в связи с чем, процесс по делу, не смотря на рассмотрение в особом порядке, затянулся на несколько месяцев.

Июнь

• Суд назначил минимальное наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
  Дело о незаконном обороте наркотиков было рассмотрено в особом порядке, что в совокупности с небольшой тяжестью состава не позволяло суду назначить наказание в виде реального лишения свободы, однако защита предприняла все меры к тому, чтобы доказать, что подсудимый встал на путь исправления, в результате чего был вынесен мягкий и справедливый приговор.

Апрель

• Суд назначил наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи по тяжкому уголовному делу о сбыте наркотиков. Окончательное наказание - 2 года лишения свободы.
  Последнее время суды стали жестче реагировать на преступления в сфере незаконного оборота наркотиков.
  Наказание назначено в два раза ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, но, к сожалению, суд не счел исключительные основания поводом назначить условное наказание.

Февраль

• По уголовному делу в г. Сыктывкар после полугода интенсивной работы вынесен справедливо мягкий приговор, который не был обжалован сторонами. При совокупно возможном наказании от 8 до 25 лет лишения свободы, окончательное наказание составило 4 года.
  За время защиты был осуществлен ряд командировок в разные города России, судебные заседания проходили с вызовом свидетелей по видеоконференц-связи.
  Дело было осложнено значительными техническими вопросами, связанными с тем, что преступление совершено в сети интернет.

• В г. Сыктывкар по уголовному делу о сбыте наркотиков в особо крупном размере назначено наказание на 4 года ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. На февраль 2020 года сторона защиты продолжает процедуру его обжалования в связи с многочисленными нарушениями и несоответствию приговора принципам Европейской конвенции по правам человека.

Декабрь

• Адвокатское расследование, проведенное в течение 26 часов позволило собрать доказательства наличия алиби у подзащитного. Подозрения в убийстве были сняты за несколько часов до избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

• По делу о ДТП, где осуществлялось представление потерпевшей, вынесен строгий обвинительный приговор, удовлетворены требования в части гражданского иска.

Ноябрь

• Вынесен приговор по уголовному делу по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Уголовное дело расследовалось с 2012 года. Защита велась с 2016 года. Результатом стало назначение условного наказания по тяжкому составу преступления;

• Вынесен приговор по уголовному делу за организацию незаконной игорной деятельности. Обстоятельства совершения преступления признаны исключительными, назначено минимальное наказание в виде штрафа.

Октябрь

• Окончено гражданское дело о разделе совместно-нажитого имущества, взыскании алиментов и определении места жительства ребенка. Требования клиента удовлетворены в полном объёме;

Август

• Подзащитной по делу по ст. 119 УК РФ назначено наказание в виде 5 000 рублей штрафа.
  Несмотря на то, что вина подзащитной отрицалась, было принято решение не обжаловать данный приговор суда ввиду его мягкости.

Июль

• Вынесен приговор по делу по трем эпизодом ч. 4 ст. 194 УК РФ и ст. 210 УК РФ. Совокупное наказание предполагало лишение свободы от 8 до 25 лет, однако судом признаны исключительными обстоятельства, на которые ссылалась защита, наказание в виде 4.5 лет лишения свободы считается условным.
  Защита велась на протяжении года, в течении которого были проведены длительные судебные заседания, ряд следственных действий.
  Объем дела составил более 50-ти томов.

Май

• Подзащитному по ч. 2 ст. 228 УК РФ Невским районным судом Санкт-Петербурга назначено условное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.
  Данное решение по праву можно назвать успешным в связи с тем, что практика по делам о незаконном обороте наркотиков в настоящее время складывается достаточно строго.

Март

• Прекращено уголовное дело по ст. 158 УК РФ в отношении подзащитного.
  В ходе предварительного расследования он признал вину, раскаялся, возместил причиненный вред и моральные страдания.
  В результате потерпевшая и прокурор не возражали против освобождения от уголовной ответственности.
• Вступил в законную силу приговор суда по уголовному делу, первоначально квалифицированному по ч. 2 ст. 105 УК РФ. Грамотная и активная защита позволили суду смягчить квалификацию до причинения тяжкого вреда здоровью. Окончательное наказание - 5 лет лишения свободы (треть максимального)

Февраль

• В ходе апелляционного обжалования приговора по ч. 4 ст. 159 УК РФ, была значительно смягчена квалификация деяния, что позволило изменить приговор и назначить более мягкое наказание.

Январь

• Удовлетворена апелляционная жалоба на приговор, сроки содержания под стражей приведены в соответствие с законом.
  В результате подзащитный проведет в заключении гораздо меньше времени, нежели первоначально было подсчитано судом.
• Грамотная позиция защиты позволила вывести подзащитного из круга заподозренных в разбое лиц до избрания меры пресечения.
  Было проведено адвокатское расследование и установлено алиби лица. В настоящее время клиент является свидетелем по делу.

ОКТЯБРЬ

Отменено постановление мирового суда о привлечении предпринимателя к административной ответственности в виде штрафа на сумму 600 000 рублей. При ознакомлении с материалами дела адвокатом был выявлен неверный подсчет сроков, допущенный должностным лицом, в результате чего была ошибочно установлена дата правонарушения.

Вынесен приговор по уголовному делу о причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть человека. Активная позиция защиты по делу позволила еще на стадии следствия переквалифицировать действия обвиняемого с ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ. В результате окончательное наказание – 5 лет лишения свободы.

АВГУСТ

Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга вынесен приговор по уголовному делу о незаконной игорной деятельности. Собранные стороной защиты сведения, характеризующие личность подсудимого, позволили суду назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Данный приговор является одним из самых мягких по подобным составам.

МАРТ

Приговором суда освобожден из-под стражи и назначено наказание в виде штрафа по делу о незаконной игорной деятельности. Штраф в размере 200 000 рублей, назначенный судом зачтен в период содержания под стражей.